III SA/Wr 688/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-01-23
Skład orzekający: Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie odpisu aktu urodzenia potwierdzającego pokrewieństwo ze stroną skarżącą jest wystarczające do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Złożenie odpisu aktu urodzenia potwierdzającego pokrewieństwo nie zastąpiło wymaganego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym. Ponadto, dokument ten został złożony po terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej K.G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia. Pełnomocnik w wyznaczonym terminie złożył odpis aktu urodzenia córki, ale nie przedłożył pełnomocnictwa. Dokument ten został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych.
Pismem z dnia [...] r. T.G., działając w imieniu K.G., wniósł skargę na opisane w osnowie postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym, wraz z jednoczesnym wykazaniem, że jest on jedną z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a., tj. uprawniony jest do występowania w charakterze pełnomocnika. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca opisane wezwania, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r., nadanym w placówce pocztowej w tym samym dniu, T.G. przedłożył odpis skrócony aktu urodzenia K.G., z którego wynika, że jest ona jego córką. Nie przedstawił natomiast udzielonego mu pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pełnomocnika skarżącej wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym, wraz z jednoczesnym wykazaniem, że jest on jedną z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a., tj. uprawniony jest do występowania w charakterze pełnomocnika, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pouczając o konsekwencjach niewykonania wezwania.
W zakreślonym terminie strona wezwania nie wykonała, bowiem w dniu [...] r. nadano do Sądu aktu urodzenia skarżącej, potwierdzający uprawnienie T. G. do występowania w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika, jednakże nie przedstawiono samego dowodu, jakoby skarżąca takiego pełnomocnictwa swojemu ojcu udzieliła. Dodatkowo, przesyłka zawierająca odpis skrócony aktu urodzenia skarżącej nadana została w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem zakreślonego siedmiodniowego terminu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II postanowienia znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło