III SA/Wr 69/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-06

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Lidia Serwiniowska, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy dotyczące eksploatacji automatów do gier, prowadząc ją poza ośrodkiem gier i bez wymaganej koncesji, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji.

Stan faktyczny

Spółka B. D. G. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier i bez wymaganej koncesji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Maciej Guziński, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi B. D. G. Sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło