Legal AIIII SA/Wr 695/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z prawem, a skarżąca spółka naruszyła przepisy dotyczące eksploatacji automatów do gier.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...]. Decyzją tą wymierzono spółce karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Olga Białek, Katarzyna Borońska (sprawozdawca), , Protokolant starszy asystent sędziego Malwina Jaworska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło