III SA/Wr 696/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-05-09

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ocena możliwości płatniczych uwzględnia sytuację finansową, majątkową i rodzinną. W przypadku, gdy rodzina utrzymuje się z niskiej pensji jednego z małżonków, a wnioskodawca nie posiada majątku, który mógłby spieniężyć, należy przyznać prawo pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, uzasadniając to zawieszeniem działalności gospodarczej, brakiem możliwości znalezienia zatrudnienia ze względu na wiek i kwalifikacje, a także koniecznością spłacania zobowiązań. Wnioskodawca podał, że jego 3-osobowa rodzina utrzymuje się z pensji żony w wysokości 1700 zł brutto, nie posiada majątku, a rodzina jest rozdzielona z powodu zatrudnienia żony.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata uzasadniając, że ze względu na brak zleceń zmuszony był zawiesić działalność gospodarczą. Na czas jej zawieszenia poszukiwał zajęcia, jednak ze względu na wiek i kwalifikacje (mgr geologii bez praktyki w zawodzie) otrzymuje oferty zatrudnienia "na czarno". Natomiast cały czas musi spłacać zobowiązania, takie jak bieżące opłaty, raty kredytowe itp. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i synem (ur. w 1999 r.) i nie dysponuje jakimkolwiek majątkiem, w tym nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, czy przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Rodzina uzyskuje dochody ze stosunku pracy żony skarżącego w wysokości 1.700 zł brutto. Wnioskodawca dodał, że żona wraz z synem obecnie przebywają w Pomorskiem u rodziny, gdyż tam właśnie ma zatrudnienie. Na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270), prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z kolei oceny jej możliwości płatniczych dokonywana jest pod kątem trzech aspektów: sytuacji finansowej, majątkowej i rodzinnej. Skarżący wykazał okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Przede wszystkim jego 3-osobowa rodzina utrzymuje się tylko z pensji żony, która wynosi 1.700 zł. Dodatkowo, z powodu konieczności utrzymania choć jednego źródła dochodu, rodzina jest rozdzielona. Wnioskodawca nie posiada też jakiegokolwiek majątku, który mógłby spieniężyć. Wobec powyższego stwierdzić należało, że zostały wypełnione przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dlatego też, na podstawie art. 245 § 2, art. art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło