III SA/Wr 700/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uzupełniona w trybie usuwania braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 PPSA, czyli bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków. Braki te nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącą, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, i nie wykazała posiadania kompetencji do samodzielnego jej sporządzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej D. W., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia [...] r., Sygn. akt III SA/Wr 700/08 oddalającego skargę D. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie zażalenia na pismo B. G. T., postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., oddalający skargę D. i M. W. na opisane w osnowie niniejszego orzeczenia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., wraz z uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi skarżących – adw. W. L. – w dniu [...] r.
Pismem sporządzonym osobiście, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., skarżąca D. W. wywiodła skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub przez radcę prawnego.
W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi, wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić, bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, Nr 5, s. 202).
Wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, zaś skarżąca nie wykazała, by przysługiwały jej kompetencje, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie wcześniej przytoczonych przepisów, należało skargę kasacyjną odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło