Legal AIIII SA/Wr 700/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-04
Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Magdalena Jankowska – Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji, gdyż organ działał zgodnie z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W., która odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Magdalena Jankowska – Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków, , Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło