Legal AIIII SA/Wr 703/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-17
Skład orzekający: Sędzia NSA, Anna Moskała, Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu odwoławczego uznające zarzuty strony za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa, a organ odwoławczy właściwie ocenił ich zasadność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., które uznało zarzuty strony za nieuzasadnione. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia Anna Moskała, WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło