Legal AIIII SA/Wr 708/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia w sytuacji, gdy przedmiotem sprawy jest postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Brak jest podstaw do zawieszenia postępowania w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której przedmiotem było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło