III SA/Wr 709/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia wpisu sądowego, sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić stronie uiszczoną kwotę wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego. W sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona, a strona uiściła wpis, mimo że wniosek o przywrócenie terminu do jego opłacenia został oddalony, sąd zobowiązany jest zwrócić uiszczoną kwotę wpisu.Stan faktyczny
Skarżący J. N. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie podatku od środków transportowych. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z powodu nieopłacenia wpisu sądowego przez pełnomocnika. Następnie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, dokonując jednocześnie wpłaty. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to uprawomocniło się.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu zwrócić na rzecz skarżącego J. N. opłatę sądową w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za rok [...] postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. N. na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z uwagi na nieopłacenie przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego, wpisu sądowego od skargi, w należnej wysokości. Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącemu kwotę [...] zł, uiszczoną tytułem opłaty sądowej.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia należnego wpisu od skargi, dokonując jednocześnie wpłaty na rachunek bankowy sądu w wysokości [...] zł.
Postanowieniem dnia [...] r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje:
Stosownie do art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W rozpoznawanej sprawie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, skarżący uiścił kwotę [...] zł, tytułem brakującego wpisu od skargi. W związku z prawomocnym odrzuceniem skargi oraz oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, konieczne stało się zwrócenie stronie kwoty uiszczonej tytułem opłaty od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do powołanego powyżej art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowił z urzędu zwrócić na rzecz skarżącego J. N. opłatę sądową w kwocie [...] zł (słownie: [...] zł).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło