III SA/Wr 710/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-01-16

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy przyczyną cofnięcia skargi jest ponowne rozpoznanie sprawy przez organ i wydanie nowej uchwały uwzględniającej zarzuty strony skarżącej, cofnięcie skargi nie budzi wątpliwości i prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Zarządu Powiatu G. dotyczącą zasad używania herbu, flagi, bannera i pieczęci Powiatu G. Następnie, wobec uchylenia zaskarżonej uchwały przez Zarząd Powiatu G. i podjęcia nowej uchwały uwzględniającej zarzuty organu nadzoru, strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński, , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Zarządu Powiatu G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad używania herbu, flagi, bannera i pieczęci Powiatu G. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...]. Wojewoda wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Zarządu Powiatu G.. Pismem z dnia [...]. strona skarżąca - wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] Zarząd Powiatu G. podjął uchwałę Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Zarządu Powiatu G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad używania herbu, flagi, bannera i pieczęci Powiatu G. uwzględniając zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze – cofnęła wniesioną skargę oraz wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez powiat i wydanie nowej uchwały, uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło