III SA/Wr 713/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-07-02

Skład orzekający: Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest władny z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wr 713/08) uchylający decyzję organu II instancji w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu daty wydania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wr 713/08) oczywistą omyłkę pisarską w sentencji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P P na decyzję D O R A R i M R we W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych p o s t a n a w i a sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wr 713/08) o uchyleniu zaskarżonej decyzji oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu [...] sentencji tego wyroku wpisać zamiast "[...]" – "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 30 kwietnia 2009 r. (III SA/Wr 713/08) wyrok o uchyleniu zaskarżonej decyzji D O R A R i M R we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. W sentencji tegoż wyroku omyłkowo zamiast prawidłowej daty podjęcia zaskarżonej decyzji organu II instancji ([...] r.) wpisano datę [...] r. Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd - art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować opisany w sentencji postanowienia wyrok, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonej przez skarżącego decyzji organu II instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło