III SA/Wr 719/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden z egzemplarzy wezwania został zwrócony do sądu z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi H. K. i A. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za [...] rok i umorzenie postępowania podatkowego, postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. H. K. i A. K. (działająca przez pełnomocnika Z. K.), wniosły skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżące do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w kwocie[...] złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej H. K. w dniu [...] r., natomiast przesyłka skierowana do pełnomocnika skarżącej A. K., została zwrócona do Sądu, z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie", w związku z czym, zarządzeniem Sędziego z dnia [...] r., została ona pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z końcem dnia [...] r.
Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, skarżące wezwano do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, strony wnoszące skargę nie wykonały zarządzenia w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło