III SA/Wr 719/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] r. G. N. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że stosownej wpłaty skarżąca dokonała w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania, w terminie 7 dni, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzania. Skarżąca uiściła kwotę wymaganą tytułem wpisu, jednak po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jej uiszczenia. W konsekwencji, po myśli powołanych przepisów, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, co znalazło swój wyraz w punkcie I orzeczenia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II postanowienia znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 ust. a. p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.