III SA/Wr 72/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-16

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Barbara Ciołek, Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zatwierdzenie stałej organizacji ruchu, wprowadzające oznakowanie poziome drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej na działce drogowej na wysokości zjazdu z tej drogi na działkę, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Zaskarżony akt Starosty Bolesławieckiego jest niezgodny z prawem w zakresie dotyczącym wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę. Sąd stwierdził niezgodność aktu z prawem, co skutkuje koniecznością jego uchylenia w tym zakresie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, W. A.S. z siedzibą w P., wniosła skargę na akt Starosty Bolesławieckiego z dnia 23 lutego 2023 r. nr KMT.7120.25.2023, dotyczący zatwierdzenia stałej organizacji ruchu. Skarga dotyczyła wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że zaskarżony akt Starosty Bolesławieckiego jest niezgodny z prawem w zakresie dotyczącym wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej nr [...] w m. O. na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę nr [...]. Sąd zasądził od Starosty Bolesławieckiego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi W. A.S. z siedzibą w P. na akt Starosty Bolesławieckiego z dnia 23 lutego 2023 r. nr KMT.7120.25.2023 w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu I. stwierdza, że zaskarżony akt Starosty Bolesławieckiego jest niezgodny z prawem w zakresie dotyczącym wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej nr [...] w m. O. (obręb [...] O.) na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę nr [...] (obręb [...] R.); II. zasądza od Starosty Bolesławieckiego na rzecz strony skarżącej kwotę 797 (słownie siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło