III SA/Wr 720/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi N.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę N. G., z powodu jej nieopłacenia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Postanowienie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu [...] r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., uzupełnionym następnie pismem z dnia [...] r., skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie natomiast do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie należy przyjąć, iż przyczyna uchybienia terminu ustała najpóźniej w dniu, w którym doręczono skarżącej postanowienie tutejszego Sądu o odrzuceniu wniesionej przez nią skargi, tj. [...] r., a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu [...] r. (środa). W konsekwencji wniosek złożony w dniu [...] r., należało – na podstawie art. 88 p.p.s.a. – odrzucić jako spóźniony. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.