III SA/Wr 723/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na uchwałę Rady Gminy L., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zaliczenia drogi do kategorii drogi gminnej oraz ustalenie jej przebiegu, postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu [...] r. Rada Gminy L. podjęła uchwałę Nr [...], w przedmiocie zaliczenia drogi do kategorii drogi gminnej oraz ustalenie jej przebiegu. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na omawianą uchwałę. Gmina L. poinformowała – w swym piśmie z dnia [...] r. – że uwzględniła zarzuty skargi i w dniu [...] r. organ stanowiący Gminy podjął uchwałę uwzględniającą w całości stanowisko organu nadzoru. W dniu [...] r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.