III SA/Wr 727/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-27
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego, a nie jego kserokopii?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik strony przedłożył jedynie kserokopię pełnomocnictwa, która nie spełnia wymogów formalnych (np. brak podpisu radcy prawnego, daty i miejsca sporządzenia), brak formalny nie został uzupełniony, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik przedłożył jedynie kserokopię pełnomocnictwa, która nie spełniała wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. i A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry; postanawia: odrzucić skargę L. L.
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia – w terminie 7 dni – od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego L.L. Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r..
W terminie do uzupełnienia braku skargi, pełnomocnik strony skarżącej przedłożył jedynie kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez L. L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego L. L. Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. W terminie do uzupełnienia braku skargi, pełnomocnik strony skarżącej przedłożył natomiast – jedynie - kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez L. L. Kserokopia ta nie zawierała jednak elementów, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tj.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 10, poz. 65). Zgodnie bowiem z powołanym przepisem radca prawny ma wprawdzie prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami, aczkolwiek poświadczenie powinno zawierać podpis radcy prawnego, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, na żądanie - również godzinę dokonania czynności. W tym zaś stanie rzeczy, nie sposób przyjąć aby brak formalny skargi został uzupełniony, a skoro tak to skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło