Legal AIIII SA/Wr 73/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-06-02
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy prawidłowo odmówił rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Skarżący D. S. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło