III SA/Wr 732/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-22
Skład orzekający: Józef Kremis, Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o wymeldowanie, gdy strona posiada już nowe miejsce zameldowania, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o wymeldowanie jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku, gdy strona posiada już nowe miejsce zameldowania, cofnięcie skargi nie narusza tych przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. G. w przedmiocie wymeldowania jej wraz z dziećmi. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że posiada już nowe miejsce zameldowania. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono stronie skarżącej kwotę 50 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Józef Kremis * Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) * Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody D. z dnia 27 września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt zł) tytułem połowy uiszczonego wpisu.
A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. G. z dnia 15 lipca 2004 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania A. S. wraz z małoletnimi dziećmi M. i E. z miejsca zameldowania na pobyt stały w P. G. przy ul. P. [...].
Skarżąca na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r. cofnęła skargę oświadczając, iż aktualnie wraz z małżonkiem i małoletnimi dziećmi jest zameldowana na pobyt stały na Osiedlu T. [...] w D., dysponując lokatorskim spółdzielczym prawem do tego lokalu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem "p.s.a.": "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
W okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą żadne okoliczności wskazane w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., co znalazło odzwierciedlenie w pkt I postanowienia.
Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez skarżącą (pkt II) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło