Legal AIIII SA/Wr 738/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania. Oznacza to, że w ocenie sądu, mimo wydania decyzji, dalsze postępowanie w sprawie jest uzasadnione i powinno być kontynuowane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp z.o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło