III SA/Wr 738/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-15
Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest władny z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest władny z urzędu sprostować w swoim wyroku oczywistą omyłkę, taką jak błędne oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest możliwe, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, nie wpływając na meritum rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący R. J. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję, jednak w rubrum wyroku omyłkowo wpisano inny numer decyzji. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w wyroku z dnia 6 marca 2015 r. (sygn. akt III SA/Wr 738/14) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 15 rubrum tego wyroku wpisano zamiast "nr [...]" - "nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek postanawia: sprostować z urzędu w wyroku z dnia 6 marca 2015 r. (sygn. akt III SA/Wr 738/14) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 15 rubrum tego wyroku wpisać zamiast "nr [...]" - "nr [...]".
Na rozprawie w dniu 6 marca 2015 r. skarżący sprecyzował, że jego skarga dotyczy tylko decyzji nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, nie skarży natomiast decyzji umarzającej postępowanie (nr [...])
Wyrokiem z dnia 6 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję nr [...], omyłkowo wpisując w rubrum tego wyroku, iż sprawa dotyczy skargi na decyzję "nr [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwanej "p.p.s.a.") Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Podkreślić trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki – np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W przedmiotowej sprawie
nie budziło wątpliwości, że sprawa dotyczyła skargi na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...].
Uwzględniając powyższe, na podstawie art.156 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło