III SA/Wr 738/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku (uiszczenia wpisu sądowego) nie został uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Późniejsze uiszczenie opłaty po terminie nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało odrzucone jako wniesione po terminie. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, który uiścił po terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B i C postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Zarządzeniem z 27 października 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Pismem złożonym w siedzibie Sądu w dniu 29 listopada 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 18 stycznia 2018 r. pozostawiono wniosek skarżącego bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z 27 lutego 2018 r. Postanowieniem z 30 stycznia 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lutego 2018 r. Skarżący nie zaskarżył tego postanowienia. Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, jako wniesione po terminie. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. ponownie wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 października – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 marca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 3 kwietnia 2018 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w dniu 4 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wpis uiszczony wskutek zarządzenia z dnia 8 marca 2018 r., którym ponownie wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 października – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, został uiszczony z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu 27 marca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 3 kwietnia 2018 r. Skarżący uiścił wpis 4 kwietnia 2018 r., czyli po upływie terminu. Skoro zatem skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi, w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (punkt I postanowienia). W punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło