III SA/Wr 74/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 grudnia 2024 r., nr SKO.RD/41/113/24 w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów usunięcia z drogi, przechowywania i wyceny wartości pojazdu postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału III z dnia 25 lutego 2025 r. wezwano G. C. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 876 zł i usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 6 marca 2025 r. W dniu 14 marca 2025 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego nadane w urzędzie pocztowym 10 marca 2025 r., w którym zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy i podano numer PESEL. Pismo to nie zostało podpisane przez skarżącego. W konsekwencji, wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego pisma z 10 marca 2025 r. poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał wezwania, zatem na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2025 r. pozostawiono pismo skarżącego z 10 marca 2025 r. bez rozpoznania. Zarządzenie to nie zostało zaskarżone i jest prawomocne. Ponadto zarządzeniem z 15 kwietnia 2025 r. (III SPP/Wr 7/25) referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Zarządzenie to nie zostało zaskarżone i jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego pisma z 10 marca 2025 r. w którym wskazano numer PESEL, poprzez jego podpisanie. W konsekwencji prawomocnym zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2025 r. pozostawiono pismo skarżącego z 10 marca 2025 r. bez rozpoznania. Brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL nie został zatem uzupełniony. Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi Sąd odstąpił od wzywania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z dnia 25 lutego 2025 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.