III SA/Wr 742/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A. L., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B, zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13, odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, postanawia: odrzucić zażalenie. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. A. L. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2014 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] października skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2014 r. ponownie wezwano skarżącą – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarówno wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2014 r., jak i zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 30 września 2014 r. zostały doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2014. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisów od zażaleń upłynął zatem w dniu [...] grudnia 2014 r. (czwartek). W dniu [...] grudnia 2014 r. skarżąca uiściła 100 zł tytułem: "WPISOWE SYGN. AKT III SA/Wr 742/13". Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r. wezwano skarżącą do oświadczenia, czy uiszczona opłata dotyczy wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2014 r., czy też wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 30 września 2014 r. Wobec braku odpowiedzi na to wezwanie, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2015 r. ponownie wezwano skarżącą do oświadczenia, którego z dwóch zażaleń dotyczy uiszczony wpis w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że uiszczona opłata dotyczy zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2014 r. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu [...] lutego 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin na udzielenie odpowiedzi upłynął bezskutecznie w dniu [...] lutego 2015 r. (środa). Ponadto do dnia dzisiejszego nie wpłynęła także żadna dodatkowa opłata tytułem wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdania 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła dwa zażalenia – jedno na postanowienie z dnia 11 lipca 2014 r., drugie na postanowienie z dnia 30 września 2014 r. Pomimo prawidłowego wezwania jej do uiszczenia wpisu sądowego od każdego z zażaleń, skarżąca uiściła jedynie kwotę 100 zł , nie wskazując, pomimo dwukrotnego wezwania Sądu, którego z zażaleń dotyczy uiszczony wpis. W konsekwencji zatem, Sąd zaliczył uiszczoną opłatę na poczet zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2014 r., przyjmując tym samym, że zażalenie na postanowienie z dnia 30 września 2014 r. nie zostało opłacone. Skoro zatem skarżąca – pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku zażalenia w wyznaczonym terminie – nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, zażalenie na postanowienie z dnia 30 września 2014 r., jako nieopłacone, podlegało odrzuceniu, w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.