III SA/Wr 742/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-13

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu braku podpisu i niewykazania uprawnienia pełnomocnika do reprezentowania strony?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę ani przez pełnomocnika wykazującego uprawnienie do reprezentacji, podlega odrzuceniu, jeśli brak ten nie zostanie usunięty w wyznaczonym terminie na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A.Ł. złożyła zażalenie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego cofnięcia prawa jazdy kategorii B. Zażalenie nie było podpisane, a dołączone pełnomocnictwo nie wykazywało, że pełnomocnik jest osobą uprawnioną do reprezentacji zgodnie z art. 35 p.p.s.a. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie pozostało bez skutku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie z dnia [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B, zażalenia skarżącej na zarządzenie z dnia [...] r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia [...]r. Postanowieniem z dnia [...] r. odrzucono zażalenie A.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem datowanym na dzień [...] r. (data wpływu do Sądu – [...] r.) skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. Zażalenie to nie zostało podpisane. Do zażalenia dołączono pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą T.Ł. Zarządzeniami z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia oraz do oświadczenia, w terminie 7 dni, czy jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a., pod rygorem pominięcia w dalszym toku postępowania, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. W dniu [...] r. pełnomocnik złożył w siedzibie Sądu zażalenie na zarządzenie z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z niewykazaniem przez pełnomocnika skarżącej, że jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a., zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia na zarządzenie z dnia [...] r., poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W myśl art. 35 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (...), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie, wobec niewykazania przez pełnomocnika, że jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a., skarżąca została wezwana do usunięcia – w wyznaczonym terminie i z pouczeniem o skutkach niewykonania zarządzenia – braku formalnego zażalenia, poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia. Brak ten nie został uzupełniony do dnia dzisiejszego, a zatem, zażalenie należało odrzucić, na podstawie powołanego wcześniej art. 197 § 2 p.p.s.a w związku z art. 178 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło