III SA/Wr 744/14
WyrokWSA we Wrocławiu2015-02-06
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Marcin Miemiec, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe. Odmowa zawieszenia postępowania była uzasadniona, ponieważ nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które obligowałyby organ do jego zawieszenia. Postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier nie było zależne od rozstrzygnięcia innej sprawy, co wykluczało możliwość jego zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Spółka wnioskowała o zawieszenie postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił uwzględnienia tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant Aneta Szmyt po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło