Legal AIIII SA/Wr 75/04
WyrokWSA we Wrocławiu2005-09-20
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Józef Kremis, Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem. Skarżąca spółka nie wykazała, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. w M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis,, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło