III SA/Wr 750/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-07
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. Termin ten jest terminem prekluzyjnym, którego upływ sąd uwzględnia z urzędu. W przypadku, gdy skarga została złożona po terminie, sąd orzeka jej odrzucenie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Pełnomocnikowi J. K. doręczono postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Mimo pouczenia o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do WSA, J. K. złożyła skargę po upływie tego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie [...] (słownie:[...]) złotych.
W dniu 14 lipca 2015 r. pełnomocnikowi J. K. doręczono postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy wnieść za pośrednictwem organu
W dniu 14 sierpnia 2015 r. J. K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła za pośrednictwem poczty skargę do tut. Sądu na opisane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Określony w przywołanym wyżej przepisie termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę.
W niniejszej sprawie - wbrew pouczeniu zawartemu w zaskarżonym postanowieniu - o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi, liczonym od daty doręczenia rozstrzygnięcia organu odwoławczego, tj. od dnia 14 lipca 2015 r. strona skarżąca złożyła skargę z uchybieniem terminu, który to upłynął wraz z dniem 13 sierpnia 2015 r. (tj. czwartek). W tych okolicznościach złożona skarga podlegała odrzuceniu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia. Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło