III SA/Wr 751/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. obejmującego zaległości z tytułu zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Powyższe zarządzenie w drodze zażalenia zaskarżył skarżący podnosząc, iż w niniejszej sprawie z mocy prawa zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału III uchylił opisane wyżej zarządzenie z dnia 10 czerwca 2016 r. podnosząc, iż zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli zażalenie stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Taka sytuacja ma miejsce w realiach niniejszej sprawy. Zarządzeniem bowiem z dnia [...] r. uchylono zaskarżone w drodze zażalenia zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. podzielając podniesiony przez skarżącego argument, iż w niniejszej sprawie zwolniony jest on z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Tym samym wyeliminowano z obrotu prawnego zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skoro więc, na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia, wyeliminowano kwestionowane przez niego zarządzenie z obrotu prawnego, postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu, a skardze zostanie nadany dalszy bieg. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.