III SA/Wr 751/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-02-09
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli stronie przysługuje środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy stronie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji, nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, a tym samym skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 lipca 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek. Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, a Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję utrzymującą w mocy zaskarżony akt. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 lipca 2020 r., nr 470000/71/411208/2020/ZPWWO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 1 września 2020 r. K. T. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 lipca 2020 r. (nr 470000/71/411208/2020/ZPWWO) w przedmiocie wskazanym w sentencji postanowienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że skarżący 27 lipca 2020 r. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, wskutek czego Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał w dniu 25 sierpnia 2020 r. decyzję utrzymującą w mocy zaskarżony akt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej oznacza, że w każdym przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia (odwołania, zażalenia) od rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, kontrola sądowa tego rozstrzygnięcia jest dopuszczalna tylko łącznie z kontrolą rozstrzygnięcia wydanego przez organ drugiej instancji, a więc tylko wówczas, gdy przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jest decyzja organu odwoławczego.
Mając na względzie stan faktyczny sprawy oraz okoliczność, że skarga dotyczy decyzji pierwszoinstancyjnej, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło