III SA/Wr 76/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-08-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu decyzji odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2023 r. nr UP-956/2023, którą odmówiono umorzenia należności z tytułu składek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2023 r. nr UP-956/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło