III SA/Wr 765/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia, bez odszkodowania, zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów innych niż niebezpieczne, na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 12 listopada 2012 r. (III SA/Wr 765/13) w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, postanawia: odrzucić zażalenie Orzeczeniem opisanym w sentencji niniejszego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...]listopada 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na tamto postanowienie. Zażalenie nie zostało podpisane przez skarżącego. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia, poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia oraz nadesłanie jednego egzemplarza opisu zażalenia, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia ( art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a). Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne zażalenia nie zostały do tej pory uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do uregulowań zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie jest drugim obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Wszystkie braki zażalenia, o ile uniemożliwiają nadanie mu prawidłowego biegu, mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a. Nieusunięcie ich w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej samej ustawy). Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżący, choć został skutecznie wezwany do usunięcia ewidentnych braków formalnych zażalenia (poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia oraz nadesłanie jednego egzemplarza opisu zażalenia), braków tych nie uzupełnił. Tym samym uniemożliwił Sądowi nadanie zażaleniu prawidłowego biegu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.