III SA/Wr 767/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-14

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo zawierające podziękowanie za wydanie decyzji powinno być traktowane jako skarga i wszczynać postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy pismo strony, błędnie zinterpretowane przez organ jako skarga, w rzeczywistości stanowi wyraz podziękowania za wydaną decyzję. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Wojewoda przekazał do WSA we Wrocławiu pismo A. B. z dnia 19 listopada 2004 r., traktując je jako skargę na decyzję uchylającą decyzję Prezydenta W. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Po wezwaniu do wyjaśnienia, A. B. oświadczyła, że jej pismo było podziękowaniem za wydanie słusznej decyzji, a nie skargą. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej wskutek pisma A. B. z dnia 19 listopada 2004 r. bez określenia przedmiotu zaskarżenia, postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wojewoda D. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - wraz z dokumentacją sprawy - pismo A. B. datowane na dzień 19 listopada 2004 r. i adresowane przez zainteresowaną do WSA, traktując je jako skargę na swoją własną decyzję z dnia 21 października 2004 r., Nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta W. z dnia 13 kwietnia 2001 r., Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy wymeldowania M. C. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. J. 14/33 we W. W piśmie z dnia 10 stycznia 2005 r. A. B. wyjaśniła - na żądanie Sądu - iż pismo z dnia 19 listopada 2004 r. "nie było skargą lecz wyraźnym podziękowaniem za wydanie słusznej decyzji" przez organ odwoławczy. Skoro rozpoznanie pisma A. B. z dnia 19 listopada 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny okazało się bezprzedmiotowe, postępowanie przed tym Sądem należało umorzyć, stosownie do dyspozycji wynikającej z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło