III SA/Wr 77/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-04-18

Skład orzekający: Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił opłaty sądowej w wyznaczonym terminie mimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie mimo prawidłowego wezwania. W przypadku odrzucenia skargi przed wysłaniem odpisu skargi organowi, sąd zwraca uiszczoną opłatę sądową stronie.
Stan faktyczny
Skarżący R. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 27 grudnia 2004 r. dotyczącą uznania za nieprawidłowe zgłoszenie celne. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Termin ten upłynął 10 marca 2005 r., natomiast opłata została uiszczona dopiero 11 marca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie uiszczoną opłatę sądową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 27 grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenie celne postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie uiszczona opłatę sądową. Pismem z dnia 22 lutego 2005 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 3 marca 2005 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 10 marca 2005 r. Skarżący uiścił opłatę w dniu 11 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 lit. "a" p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Stosownie do art. 232 § 2 p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło