III SA/Wr 778/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-27

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała nowe pozwolenie, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A sp. z o.o. cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych. Jako przyczynę wskazano uzyskanie przez spółkę nowego pozwolenia od Wójta Gminy M., co uczyniło dalsze orzekanie w sprawie zbędnym. Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 800 zł.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono A sp. z o.o. w W. kwotę 800 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 27 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorków bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na ternie gminy M. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić A sp. z o.o. w W. kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik A sp. z o.o. w W. cofnął skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorków bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na ternie gminy M. W uzasadnieniu podniósł, że po wniesieniu nowego wniosku spółka uzyskała od Wójta Gminy M. pozwolenie na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorków bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na ternie gminy M. W związku z tym jej interes nie wymaga orzekania w przedmiocie zaskarżonej decyzji. Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 800 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 817 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie. Na podstawie akt sprawy stwierdzić należy, że cofnięcie skargi przez spółkę nie budzi wątpliwości pod kątem jego dopuszczalności. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis w razie cofnięcia pisma.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło