III SA/Wr 78/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją 2 automatów do gier poza kasynem gry postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lutego 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. M. C. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na opisaną w osnowie decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Z treści skargi nie wynikało, aby został uiszczony wpis sądowy od jej wniesienia jak również nie załączono dowodu jego wpłaty. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2014 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w wysokości [...] złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Tymczasem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że dnia [...] grudnia 2013 r. odnotowano wpływ kwoty [...] zł pochodzący od skarżącej tytułem "wpisu od skargi na dec. Dyrektora IC W. Nr [...]". Zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.) W przedmiotowej sprawie okolicznością taką jest niewątpliwie fakt uiszczenia -przed wniesieniem skargi - wpisu sądowego przez stronę w prawidłowej wysokości. Wobec powyższego zasadne stało się uchylenie zarządzenia z dnia [...] lutego 2014 r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a.