III SA/Wr 783/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi I.G., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia [...] lutego 2015 r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie składek finansowanych przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami tych składek na ubezpieczenie społeczne, sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2016 r. (sygn. akt III SA/Wr 783/15) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 15 od góry, winno być "finansowanych" zamiast "finansowych". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm– dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę skarżącej na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]lutego 2015 r., nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie składek finansowanych przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami tych składek na ubezpieczenie społeczne. Tymczasem w sentencji tegoż wyroku, w wierszu 15 od góry w określeniu przedmiotu wpisano "finansowych" zamiast "finansowanych". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować w sentencji postanowienia