Legal AIIII SA/Wr 787/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-06
Skład orzekający: Maciej Guziński, Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że eksploatacja automatu do gier bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie przepisów, za które przewidziana jest sankcja w postaci kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło