III SA/Wr 788/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-10
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo prawidłowo zastosowanej fikcji doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowo zastosowanej fikcji doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie. Brak opłaty sądowej stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
T. I. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to nie zostało podjęte przez skarżącego, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B i C prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.
T. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B i C prawa jazdy.
Zarządzeniem z dnia [...] 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwróconej Sądowi przez placówkę pocztową przesyłki poleconej, adresowanej do skarżącego, zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że pomimo jej dwukrotnego awizowania i zawiadomienia o tym fakcie adresata nie została ona podjęta w czternastodniowym terminie. W tych okolicznościach uznano, że wezwanie dotyczące usunięcia braków formalnych zostało doręczone stronie skarżącej prawidłowo przy przyjęciu wynikającej z art. 73 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi fikcji doręczenia w dniu 14 grudnia 2017 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 grudnia 2017. (tj. czwartek).
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2017 poz. 1369, dalej p.p.s.a.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając zatem na uwadze fakt, iż skoro strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło