III SA/Wr 789/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 4 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Pismem z dnia [...] marca 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. wezwano stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego wniosku. W odpowiedzi na wezwanie skarżący pismem z dnia [...] marca 2015 r. wniósł "o niewydawanie tego wyroku wraz z uzasadnieniem". Zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.) W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nastąpiło to przed faktycznym sporządzeniem tego uzasadnienia (k. 27 akt sądowych). Wobec powyższego zasadne stało się uchylenie zarządzenia z dnia [...] marca 2015 r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a.