Legal AIIII SA/Wr 792/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie, a organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Sędziowie: Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia NSA Julia Szczygielska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło