III SA/Wr 8/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu, wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia, w którym skarżący dowiedział się o podjęciu czynności, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o podjęciu czynności, a w tym przypadku termin ten został znacząco przekroczony.Stan faktyczny
Fundacja N. złożyła skargę na czynność Burmistrza L. dotyczącą odmowy wypłaty dotacji oświatowej wraz z odsetkami. Czynność Burmistrza miała miejsce w maju 2024 r., natomiast skarga została złożona w grudniu 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi Fundacji N. w S. na czynność Burmistrza L. w przedmiocie odmowy wypłaty dotacji oświatowej wraz z odsetkami postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W dniu 13 grudnia 2024 r. Fundacji N. z siedzibą w S. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na czynność Burmistrza L. dokonaną w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Termin czynności Burmistrza przypadał na 20 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl art. 53 § 2 p.p.s.a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżona w niniejszym postępowaniu czynność datowana jest na maj 2024 r. Natomiast strona skarżąca złożyła skargę w grudniu 2024 r., zatem z kilkukrotnym uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie.
Dla powyższej oceny bez znaczenia pozostaje podnoszona przez stronę okoliczność uprzedniego złożenia skargi na tę samą czynność, która to skarga została odrzucona (sprawa o sygn. akt III SA/Wr 303/24)
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło