III SA/Wr 800/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA - Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie odwołania Wicestarosty?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające takie działanie w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niepowetowaną szkodę lub że wystąpiły inne okoliczności wskazujące na potrzebę zawieszenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. J., wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu K. dotyczącą odwołania Wicestarosty K. W toku postępowania sądowoadministracyjnego strona wniosła o jego zawieszenie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odmówić zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi M. J., na uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odwołania Wicestarosty K., wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło