III SA/Wr 804/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania ustały, co umożliwia jego kontynuację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło