III SA/Wr 807/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia NSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Anna Moskała, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 postanawia: zawiesić postępowanie. Przedmiotem sprawy jest skarga Z. A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] przyznającą Z. A. płatności w ramach wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości na rok 2012. Na rozprawie pełnomocnik organu oświadczył, że skarżący wniósł także o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i w tym przedmiocie zawisła sprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pełnomocnik wniósł zatem o zwieszenie niniejszego postępowania, na co nie zgodził się pełnomocnik skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej także p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest powołana decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji wpływa istotnie na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji zależy sposób załatwienia niniejszej sprawy. Stwierdzenie nieważności ma dalej idące skutki prawne niż uchylenie decyzji, a następstwem stwierdzenia nieważności decyzji będzie bezprzedmiotowość niniejszego postępowania. Wobec tego, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd działając na podstawie przywołanego art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie.