Legal AIIII SA/Wr 81/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-03-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na uchwałę w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Brak jest podstaw do jego umorzenia, gdyż przedmiotowa uchwała ma charakter indywidualny i dotyczy konkretnej osoby.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na uchwałę Rady Gminy K. Z. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Rady Gminy K. Z. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło