III SA/Wr 811/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp. z.o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wr 811/17, w sprawie ze skargi "A" Sp. z.o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach do gier hazardowych poza kasynem gry, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 7 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach do gier hazardowych poza kasynem gry, Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. - strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wywiodła skargę kasacyjną (k. [...] akt sądowych). Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2018 r., Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. [...]). Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] maja 2018 r. (k. [...]). Z akt sprawy wynika jednakże, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., zwanej dalej jako p.p.s.a) wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] maja 2018 r. (k. [...]). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej rozpoczął zatem bieg [...] maja 2018 r. i upłynął [...] maja 2018 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a , orzeczono jak w postanowieniu