III SA/Wr 813/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-04

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Katarzyna Borońska, Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których oparto rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący domagał się umorzenia tych należności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło