Legal AIIII SA/Wr 815/13
WyrokWSA we Wrocławiu2014-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia NSA Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy prawidłowo uznał, że wnioskodawca uchybił termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów składania wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co skutkowało brakiem podstaw do merytorycznego rozpoznania jego wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2013 r. o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wnioskodawca kwestionował tę decyzję, domagając się merytorycznego rozpoznania jego pierwotnego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło