III SA/Wr 816/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o przyznanie prawa pomocy, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi jest uzależniona od dopuszczalności tej czynności, która nie została naruszona w niniejszej sprawie, mimo wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący K.T.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą skierowania na kurs reedukacyjny. Następnie, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o cofnięcie skargi. Wcześniej referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K.T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na kurs reedukacyjny, postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] października 2017 r. skarżący - reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiódł skargę na wskazaną w sentencji orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W.. Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. skarżący wniósł o cofnięcie skargi w całości. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U.z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącego - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Z uwagi na złożenie oświadczenia o cofnięciu skargi - przed wydaniem przez referendarza sądowego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy i przed wezwaniem do uiszczenia wpisu - nie skierowano do skarżącego takiego wezwania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło